Suspensión cautelar de militancia

Suspensión cautelar de militancia

Me veo en la obligación de publicar algunas aclaraciones sobre esta medida que se toma en el ámbito jurídico SÓLA Y ÚNICAMENTE en casos de alta gravedad del delito cometido y con el expreso objeto de evitar que éste se continúe cometiendo por parte del acusado; Por supuesto ésta medida se tiene que tomar basada sólidamente en pruebas contundentes y nunca de forma arbitraria e indiscriminada, de lo contrario se estaría lesionando otro derecho fundamental que es el de PRESUNCIÓN DE INOCENCIA así como el principio jurídico “IN DUBIO PRO REO” (en caso de duda a favor del Reo, un principio legal justamente usado durante miles de años y ya contemplado en el Derecho Romano). Ejemplos de medidas justificadas de este calado lesivo de derechos fundamentales de las personas podrían ser tomadas contra un presunto asesino, un violador, un estafador, etc.… y vuelvo a insistir: con el único objeto de evitar que éste “GRAVE DELITO” se continúe cometiendo por parte del presunto “CRIMINAL” (tal no es el caso).
Pues bien, digo que es importantísimo hacer estas anotaciones porque esta medida tomada de forma GENERALIZADA contra TODOS los expedientados está produciendo consecuencias más demoledoras en este preciso momento que incluso la medida APARENTEMENTE MÁS IMPORTANTE de apertura de un expediente de Expulsión ya que incluso en el dudoso caso de ser resuelto a favor suya, durante todo el tiempo que dure……. ¡ ¡ ¡ ABSOLUTAMENTE TODOS LOS DERECHOS QUE TENÍA COMO MILITANTE EN EL PARTIDO LE HAN SIDO REPENTINAMENTE RETIRADOS ¡ ¡ ¡

…..¿Y QUE SIGNIFICA ESTO?........

Por lo pronto no aparecer en el censo de militantes que pueden ir al congreso. Lo cual significa no poder:

1. Elegir a los posibles candidatos, ni por supuesto:
2. Poder presentarse para ser elegido como tal.
3. Poder presentar ponencias.
4. Poder presentar enmiendas a las ponencias, ya sea la oficial o la de otros compañeros que no hayan tenido la misma suerte de ser expedientados.
5. Tanto de lo mismo con la reforma de los ESTATUTOS.

Es por todo ello que deberíamos considerar que el objetivo principal de los expedientes NO sería propiamente la expulsión, (dados los nuevos requerimientos de alegaciones a las también nuevas y también calificables de pruebas irrisorias que están llegando estos días). Es por esto que también se podría afirmar que el objeto último de los expedientes es:

• Por un lado: eliminar presuntamente la “molesta” disidencia para así hacer el partido que realmente se pretendía desde sus principios: un partido carente de democracia interna REAL (aunque intente mostrar otra imagen al exterior - lo cual podría ser una presunta estafa, tanto a sus militantes como al resto de ciudadanos - )
• Por otro lado, una acción tan grave, si no más: ADULTERAR PRESUNTAMENTE EL CONGRESO REDUCIENDO AL MÁXIMO POSIBLE LA COMPOSICIÓN DE LOS CONGRESISTAS DISIDENTES PARA PRESENTARLOS A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN COMO UNA “INSIGNIFICANTE” MINORÍA (CONTANDO CON TODAS LAS HERRAMIENTAS QUE LES OTORGA EL PODER QUE OSTENTAN).

Estos motivos, unidos a algunos intentos de promover el diálogo siempre infructuosos (por la negativa a participar en ningún tipo de acercamiento por parte del Coordinador provincial), unidos a mi negativa al mismo Coordinador de desconvocatoria de una reunión de algunos amigos del partido (AL QUE EL MISMO COORDINADOR PROVINCIAL ESTABA INVITADO) para analizar e intentar resolver “algo” me han costado mi propio expediente de expulsión así como la exclusión de todos a los que consideraba compañeros e incluso algún supuesto “AMIGO”, de manera que con la confianza quebrantada tanto en el proyecto como en su líder que se mantiene absolutamente insensible ante la masacre que se está dando en su propio, partido y aún corriendo el riesgo seguro de ser llamado Loco, Estúpido o como mínimo ingenuo, me atrevería a proponer una solución increíblemente sencilla:

ARCHIVO DE TODOS LOS EXPEDIENTES HASTA DESPUÉS DEL CONGRESO

Jesús Reyes Pérez López
Andalucía - Sevilla